the tree(비교)

r3 vs r4
......
2424 * 위키 엔진을 다른 엔진을 보고 참고하지 않고 제로 베이스로 만들었다고 한다. 자체 개발한 이유는 다음과 같다고 한다.
2525 * [[오픈나무]] 파서는 특정 문서 렌더링이 7초씩이나 걸리는데, 렌더링되는 동안 다른 유저들은 문서를 열람할 수 없는 큰 문제 때문이라고 한다.
2626 * 다른 파서의 라이선스가 GPL이라 포기하였다고 한다.
27 * [[the seed]]와 똑같게 만드는 것이 목표이나, 불편한 부분은 개선하여 실용적인 위키 엔진을 만드는 것이 목표라고 한다.
2728
28== 장단점 ==
29=== 장점 ===
30 * '''사실상 the seed와 동일하다'''
31 * 문법 호환이 매우 뛰어나다.
32=== 단점 ===
33 * the seed와 일부 다른 부분이 꽤나 있다. ~~그래도 [[openNAMU|다른]] [[imitated seed|엔진들]]보단 낫다[* 물론 openNAMU는 the seed 모방은 던진지 오래며, imitated seed는 그냥 개발을 던졌으므로 사실상 유일하게 개발되는 the seed 모방 엔진이라 봐도 된다.]~~
34 * '''redirect 문법을 사용해서 위키 터트리기가 가능하다'''[*방법1 a 문서에 b 문서로 가는 리다이렉트를 설치하고, b 문서에는 a 문서로 가는 리다이렉트를 설치하면 놀랍게도 '''무한 반복을 하다 결국 504 Gateway Timeout 오류가 발생한다.''']
35== 정리 ==
36* ~~[[https://github.com/wjdgustn/thetree|엔진 GitHub]]~~
37* [[https://github.com/wjdgustn/thetree-skin-liberty|the tree Liberty]]
29== 장점 및 단점 ==
30 * 장점
31 * the seed를 모방한 위키 엔진 중 가장 완성도가 높다.
32 * 나무마크 파서같이 타 위키 엔진은 특정 문법을 쓰면 엔진이 꺼지는 등 문제가 많지만 해당 엔진은 파서는 거의 완벽하다.
33 * UI부터 각 권한의 작동 방식 등 the seed와 상당 부분 똑같다.
34 * the seed에서 일부 불편한 부분도 모방하는 것이 아닌 개선하여 구현되어 있기 때문에 the seed보다 일부분은 더 좋은 부분도 존재한다.
35 * 단점
3539== 정리 ==
3640* ~~[[https://github.com/wjdgustn/thetree|엔진 GitHub]]~~
3741* [[https://github.com/wjdgustn/thetree-skin-liberty|the tree Liberty]]
......